2026年春、北海道旭川市の人気観光スポット「旭山動物園」を舞台にした事件が大きな衝撃を与えました。
事件で逮捕され、その後起訴されたのは、旭山動物園で飼育員として勤務していた鈴木達也被告です。
鈴木被告は妻・鈴木由衣さんの遺体を勤務先の焼却炉で燃やして損壊した罪で起訴され、さらに2026年6月12日には妻を殺害したとして殺人罪でも追起訴されました。(UHB：北海道文化放送)
動物たちの命と向き合う飼育員として働いていた人物に、一体何があったのでしょうか。
また、事件を知った人の間では、
「鈴木達也被告はどこの高校や大学を卒業したの？」
「どうやって旭山動物園の飼育員になった？」
「妻・由衣さんとはどこで知り合った？」
「夫婦に子供はいた？」
といった疑問も多く聞かれます。
そこで今回は、
鈴木達也被告の学歴と旭山動物園の飼育員になるまでの経歴
妻・由衣さんとの馴れ初めや家族構成
旭山動物園の焼却炉で起きた事件と現在までに報じられている動機
という3つの観点から、報道で確認できている情報を中心に詳しく見ていきます。
なお、鈴木被告の高校名や大学名などについては、2026年8月9日時点で主要メディアから正式に報じられていない情報もあります。
ネット上の推測と確認された事実を分けながら紹介していきます。
鈴木達也の学歴は？大学時代に妻・由衣さんと交際
まず気になるのが、鈴木達也被告の学歴です。
ネット上では「旭川実業高校出身ではないか」「動物関係の専門学校に進学したのではないか」といった情報も見られます。
しかし、現時点で主要メディアの報道を確認した限り、鈴木被告の具体的な出身高校名や大学名は公表されていません。
そのため、「旭川実業高校卒業」「道外の動物関連専門学校卒業」などと断定するのは避けた方がよさそうです。
一方、鈴木被告が大学に進学していたことを示す報道はあります。
HBC北海道放送によると、鈴木被告と妻の由衣さんは大学時代に同じサークルに所属し、この頃から交際していたとされています。(TBS NEWS DIG)
つまり、少なくとも大学生活を送っていた可能性はかなり高いと考えられます。
ただし、大学名や学部、専攻については明らかになっていません。
動物園の飼育員という職歴から「動物科学や畜産、生物系の大学だったのでは」と想像したくなりますが、これについても裏付けとなる報道はなく、あくまで推測にすぎません。
子供の頃から夢は「飼育員」だった
鈴木被告は幼い頃から動物が好きで、将来は飼育員になりたいという夢を持っていたと報じられています。
旭山動物園の広報誌にも、幼い頃からの夢だった飼育員になれたことへの喜びを語る内容が掲載されていました。(UHB：北海道文化放送)
その後、2015年に旭川市の正規職員として採用され、旭山動物園で勤務を開始しています。
最初から飼育員だったわけではありません。
週刊文春によると、最初の約3年間は来園者対応や委託業者の管理などを担当する園内班に所属し、2018年4月から飼育員になったとされています。(文春オンライン)
念願だった飼育員になってからは、レッサーパンダやマヌルネコ、ホッキョクギツネ、爬虫類や両生類など、さまざまな動物を担当していました。(文春オンライン)
テレビ取材などで動物について説明する姿も残っており、職場関係者から勤務態度を「非常に真面目だった」と評価する声も報じられています。(UHB：北海道文化放送)
幼い頃から抱いていた夢を実現し、動物について発信する立場にまでなっていたことを考えると、その後起きた事件との落差に驚かされます。
鈴木達也の妻・由衣さんとの馴れ初めや家族構成
鈴木達也被告の妻は、鈴木由衣さんです。
事件当時、2人はいずれも33歳でした。
2人の関係は社会人になってから始まったわけではありません。
報道によると、鈴木被告と由衣さんは大学時代に同じサークルに所属しており、この頃から交際していました。(TBS NEWS DIG)
学生時代から続いていた長い関係だったことになります。
当時のサークルのプロフィールブックには、由衣さんが交際相手の存在について記し、将来について明るい家庭を思い描いていたことも報じられています。(TBS NEWS DIG)
若い頃には将来を楽しみにしていた2人。
その後、夫婦となった2人に何が起きたのでしょうか。
近所からは仲の良い夫婦に見えていた
近隣住民からは、かつて2人が友人を招いて自宅の庭でバーベキューをするなど、仲が良さそうに見えていたとの証言も出ています。(TBS NEWS DIG)
また、夫婦が犬を飼っていたことも複数の報道で確認されています。
週刊文春では愛犬がトイプードルだったと報じられており、近所の住民も犬の姿や鳴き声について証言しています。(文春オンライン)
一方、夫婦の間に子供がいたのかについては、主要メディアで明確な情報は確認できません。
そのため「子供はいなかった」と断定するよりも、子供について公表された情報は確認されていないとするのが正確です。
由衣さんが親族に相談していた内容とは
外からは仲の良い夫婦に見える時期があった一方、事件前には深刻な夫婦関係のトラブルがあった可能性も報じられています。
HBC北海道放送によると、由衣さんは鈴木被告から「残らないよう、燃やし尽くしてやる」といった趣旨の言葉で脅されていたことを親族に相談していたとされています。(TBS NEWS DIG)
そして2026年3月下旬、由衣さんと連絡が取れなくなります。
由衣さんが勤務先にも出勤しなくなったことなどから親族が警察に相談し、4月23日に行方不明届を提出。
これが事件が明るみに出る大きなきっかけとなりました。(UHB：北海道文化放送)
鈴木達也が旭山動物園の焼却炉を使った事件とは？
捜査が大きく動いたのは2026年4月23日でした。
由衣さんの行方不明届を受け、警察が鈴木被告から任意で事情を聴いたところ、妻の遺体を動物園の焼却炉に遺棄したという趣旨の供述をしたと報じられています。(UHB：北海道文化放送)
警察は翌24日から旭山動物園を捜索。
焼却炉から人体の一部が見つかり、由衣さんの遺体と確認されました。
そして4月30日、鈴木被告は死体損壊の疑いで逮捕され、その後5月21日に同罪で起訴されています。(UHB：北海道文化放送)
さらに捜査が進み、5月には殺人容疑で再逮捕。
2026年6月12日には旭川地検が鈴木被告を殺人罪で追起訴しました。(UHB：北海道文化放送)
起訴状では、3月31日の午後6時30分ごろから午後8時40分ごろまでの間に、旭川市内の自宅で由衣さんを殺害した罪に問われています。(UHB：北海道文化放送)
鈴木被告は捜査段階で、ロープで首を絞めて殺害し、その日のうちに焼却炉で遺体を燃やしたという趣旨の供述をしたと報じられています。(UHB：北海道文化放送)
ただし、現在は刑事裁判で責任が判断される立場であるため、事件については起訴内容と報道された供述を区別して見る必要があります。
動機は妻との夫婦関係のトラブル？
事件で特に注目されているのが動機です。
警察の調べに対し、鈴木被告は妻から異性関係を疑われていたことや、妻からの要求に不満を持っていたという趣旨の供述をしていたと報じられています。(UHB：北海道文化放送)
さらに事件の数か月前から、スマートフォンで「絞殺」や「焼却炉 時間」などの言葉を検索していたことも明らかになっています。(UHB：北海道文化放送)
こうした事情が事件とどのように結びついていたのかは、今後の裁判でも重要なポイントになると考えられます。
また、焼却に使われた場所が自らの勤務先だったことも、この事件が大きな衝撃を与えた理由の一つです。
鈴木被告は2018年から飼育員として働き、動物園の設備や施設について知る立場にありました。(文春オンライン)
ただし、「飼育員という職権を利用して計画的に犯行に及んだ」といった点については、裁判での立証を待つ必要があり、現段階で断定することはできません。
まとめ
今回は、旭山動物園に勤務していた鈴木達也被告の学歴や経歴、妻・由衣さんとの関係、そして事件について調査しました。
鈴木被告の具体的な高校名や大学名は、2026年8月9日時点で主要メディアからは公表されていません。
一方、妻・由衣さんとは大学時代に同じサークルで出会い、交際していたことが報じられています。(TBS NEWS DIG)
職歴については、2015年に旭川市職員として旭山動物園で勤務を開始し、2018年から念願だった飼育員となりました。(UHB：北海道文化放送)
幼い頃から動物が好きで、飼育員になることを夢見ていたという鈴木被告。
しかし2026年には、妻・由衣さんの遺体を旭山動物園の焼却炉で損壊した罪で起訴され、さらに6月12日には殺人罪でも追起訴されました。(UHB：北海道文化放送)
大学時代から長い時間をともにしてきた夫婦の間で何が起きていたのか。
今後の裁判では、事件に至った詳しい経緯や動機などが明らかになっていくとみられます。
新たな事実が判明した場合には、推測やネット上の情報と混同せず、警察・検察や報道機関から確認された情報をもとに更新していくことが重要でしょう。
それでは、ありがとうございました！
コメント